Las subvenciones son la semilla de la corrupción (I)

Propuesta: eliminar las subvenciones a partidos políticos, sindicatos, asociaciones afines y otras entidades

¿Qué tienen de malo las subvenciones?

Hoy en día en España las subvenciones han perdido en muchos casos su razón de ser, por la que abogo por eliminar progresivamente las subvenciones de la economía española. En el caso de partidos políticos y sindicatos esta medida ayudaría no sólo a mejorar la situación económica sino a reforzar la confianza en las instituciones. A continuación expondré algunas razones por las que considero que las subvenciones raramente crean riqueza, centrándome con posterioridad en las subvenciones a partidos políticos y sindicatos.

1)      La subvención ha perdido su razón de ser como incentivo. Hace tiempo ser agraciado con una subvención era todo un privilegio (y lo sigue siendo en países escandinavos y centroeuropeos). Las subvenciones eran un premio, una forma de reconocer una contribución destacada a la sociedad y un mecanismo para garantizar que el potencial de una idea o una empresa no se perdiera por falta de fondos. En la actualidad las subvenciones se utilizan como moneda de cambio

2)      El dinero público es de todos. Contrariamente a lo que dijo cierta ministra de cultura socialista en 2004, el dinero público pertenece a todos los españoles que pagan religiosamente sus impuestos. Por ello debe garantizarse que sea utilizado como corresponde. “Regalar” dinero público a instituciones que lo utilizarán para su propio beneficio, como el caso de partidos políticos y sindicatos, no parece un uso adecuado.

¿Pueden sobrevivir sindicatos y partidos políticos sin dinero público?

La respuesta es sí. Mejor dicho, la respuesta es que sí deberían ser capaces de ello. Partidos políticos y sindicatos son asociaciones donde la subscripción es totalmente voluntaria; esto se traduce en que si sus afiliados perciben un beneficio tangible en ser miembros de estas asociaciones estarán dispuestos a pagar una cuota determinada para seguir disfrutando de esos beneficios.

Dicho de otro modo, actualmente los partidos políticos y los sindicatos no tienen ningún incentivo directo para realizar su trabajo como es debido. Se da la paradoja de estas asociaciones no necesitan prestar el mejor servicio posible a la ciudadanía precisamente porque su principal fuente de ingresos es el dinero público. ¿Cómo es esto posible? Muy sencillo: constituir un partido político o un sindicato es una tarea compleja, es intentar entrar en un mercado donde ya está todo el pescado vendido. Los partidos políticos y sindicatos saben que no tienen que esforzarse demasiado para conseguir una parte del pastel.

Si estas entidades tuvieran que subvencionarse con las cuotas de sus afiliados y contribuciones privadas, estarían obligados a escuchar a sus bases, trabajar duro por mantener a sus afiliados contentos y justificar todas sus partidas de gasto. En definitiva, se verían obligados a desempeñar con mayor diligencia las tareas que por obligación deberían desempeñar.

¿Cómo beneficiaría al Partido Popular esta medida?

1)      Es el mayor partido político por número de afiliados, por lo que autofinanciarse no debería representar un problema. Además el PP cuenta con una ideología definida, no ha ido dando “bandazos ideológicos” durante los últimos años, por lo que mantener a sus bases satisfechas requeriría solamente trabajar más duro y mantener el rumbo actual.

2)      Se ganaría a la opinión pública. Muchas personas tienen la impresión de que las crisis siempre pasan de largo para cualquier persona que se dedica a la política. Esta medida sería la mejor forma de predicar con el ejemplo y demostrar que el PP está dispuesto a hacer sacrificios por el bien de España.

3)      Calmaría a los mercados. Después de años de anuncios vagos y medidas que se quedan en nada, esta medida serviría para restaurar la credibilidad de España en los mercados, dar una imagen de austeridad y probablemente reducir la prima de riesgo.

4)      Obligaría a retratarse a los demás partidos políticos. Esta medida no acepta medias tintas. O estás a favor o en contra, y si estás en contra habrá que explicar muy detalladamente por qué.

En resumen, esta medida mejoraria la situación económica, aumentaría la credibilidad de España en general y del Partido Popular en particular y restablecería algo de la confianza que el español de a pie ha perdido en las instituciones españolas.

About these ads

8 Respuestas a Las subvenciones son la semilla de la corrupción (I)

  1. Pingback: Alcanzando la separación de poderes – Por una poder judicial independiente « Ideas para el Cambio

  2. Pingback: Reformulación del subsidio del desempleo « Ideas para el Cambio

  3. Pingback: Las subvenciones son la semilla de la corrupción (II) El PER « Ideas para el Cambio

  4. Pingback: Un repaso a las propuestas del PP – Economía y empleo (I) « Ideas para el Cambio

  5. Pingback: TOP 10 propuestas del PP – Reformulación del sector público « Ideas para el Cambio

  6. Pingback: TOP 10 propuestas del PP – Lucha contra la corrupción « Ideas para el Cambio

  7. Pingback: TOP 10 propuestas del PP – Internet y el canon digital « Ideas para el Cambio

  8. Pingback: Los presupuestos de 2012: ¿Son los presupuestos que España necesita? (y III) « Ideas para el Cambio

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d bloggers like this: